No primeiro jogo entre Corinthians e São Paulo de 2009 a diretoria tricolor acabou com a tradição dos clássicos paulistas contarem com estádios divididos entre as torcidas, disponibilizando apenas 10% da carga total de ingressos para a Fiel. Os dirigentes corintianos, irritados com a atitude do pessoal da Vila Sônia, decidiram que o Timão não jogaria mais no Morumbi (salvo os jogos em que os bambis fossem mandantes) e que também reservaria apenas os ingressos obrigatórios para as torcidas rivais.

Mantendo a palavra, o Corinthians mandou o jogo contra as Sardinhas no Pacaembu e liberou pouco mais de 2.100 ingressos para os rivais, retribuindo o ‘excelente’ tratamento que os corintianos recebem na Vila Belmiro. Resultado: casa lotada com a Fiel torcida, muita pressão pra cima das viúvas do Pelé e finalmente a primeira vitória do Mano em clássicos.

Mas não parou por aí. Em seu primeiro embate na semifinal o Timão mais uma vez foi para o Pacaembu,  hora da vingança. Apenas 2.000 lugares no setor lilás disponibilizados para os são-paulinos (se bem que eles não precisam de mais), a Fiel como sempre deu show e o Corinthians se aproveitou do fator casa ganhando por 2×1.

E aí, alguem sentiu falta do Morumbi? E só para constar: apesar das provocações entre as torcidas, e algum atrito com os PMs, o jogo foi tranquilo. Continuemos nesse ritmo, paz no Panetone também!

Enquanto o Timão não vem, vamos aqui confabulando sobre outros assuntos e torcendo pro mano Mano achar o caminho do caneco em Itu.

No último jogo do Timão, Felipe colocou o dedo numa ferida do futebol brasileiro: a cobertura jornalística. Quando acabou a partida, Chicão deu um bico na bola e correu para o vestiário, sem dar entrevistas. Foi criticado e questionado por isso pela imprensa.

Felipe tomou as dores e disse algo mais ou menos assim:

O Chicão está chateado porque um suposto diretor nos acusou de fazer corpo mole para pedir aumento. Acho que a imprensa errou porque publicou matérias sem falar sequer com o médico do clube, que poderia atestar o nosso estado físico. Brigamos por mais salário jogando bem, não o contrário. E ainda por cima não podemos nem nos defender perante este diretor, conselheiro ou sei lá o que, porque quem fez a matéria não revelou isso.

No dia seguinte, assisti o Redação Sportv. O Barreto chamou a entrevista do Felipe. Em seguida ocorreu um diálogo mais ou menos assim (posso errar os detalhes, cito de memória):

Barreto – Nós da imprensa adoramos criticar os outros, mas não aceitamos muito as críticas… o que vocês acham disso que o Fliepe falou?

Lédio concorda com Barreto

Renato Maurício – Eu não acho. Se fosse para ouvir o Chicão não tinha matéria, ele ia negar…

Barreto – Mas o Felipe não está pedindo para ouvir o Chicão, e sim o médico.

Renato Mauricio- Ouviu um diretor do Corinthians, isso já dá a publicação…

Barreto – Sim, mas não poderia ouvir o médico?

Renato Mauricio – Eu acho que só o relato do diretor vale para publicar matéria.

Bem, o que o jornalista Renato Mauricio defende é nada mais nada menos o que virou a imprensa brasileira há alguns anos. Não é preciso mais – como antigamente – ouvir o contraditório. Bem escondidinho atrás do código de ética que protege a fonte, um jornalista pode ouvir alguém e publicar, sem revelar de onde veio, “verdades”.

NO Brasil de hoje, não interessa mais se a fonte tem interesses diretos naquilo. Não interessa se o acusado nega. Não interessa se fontes confiáveis – neste caso os médicos do Corinthians – desmontam a matéria. O que importa é a versão que mais agrada à redação.

Ou seja: as matérias são definidas na redação, antes mesmo de se sair a campo para conferir se a pauta é real ou não. Quem é amigo das chefias das redações, dos donos dos veículos é amigo do rei. Aos “inimigos”, pau.

Morreu o jornalismo. É a ditadura dos fofoqueiros.

Como dizia aquele personagem de novela: “tô certo ou tô errado?”

Eu queria falar sobre o fiasco que foi domingo. Mas aí as vicissitudes da vida não me permitiram entrar nesse solo sagrado antes do dia de hoje. E aí sucedeu um fato ontem que mudou (ou seria melhor dizer, tornou mais claro?) o rumo do meu pensamento, das minhas idéias, da minha pretensão.

O maior projeto da vida do Corinthians é ganhar a Libertadores no ano do centenário, ou seja, 2010.

Sonho de grande parte da torcida. Um desejo descomunal que, às vezes, até aparenta cegar alguns, porque não compensa conquistar algo na base de “custe o que custar”.

Então é bom estarmos espertos.

Como não acredito que a construção de um time aconteça de uma hora para outra, apesar de já ter mencionado que “antes as coisas ocorram agora porque depois temos ambições maiores e é melhor estar tudo nos eixos”, esse “depois” começa justamente no presente. Se o momento atual não é bem delineado, lá na frente a probabilidade de sofrermos as consequências é grande. E, aí, chorar sobre o leite derramado não adianta.

O Corinthians sofre. Porque, de acordo com Tostão (e ele entende mais de futebol do que eu), está “com o burro na sombra”. Já tem a vaga no torneio continental garantida. Mas não justifica certas atitudes que andamos presenciando. Apatia. Não consegue reagir, exatamente uma das coisas que mais prezamos e que esse time foi hábil em fazer durante o primeiro semestre de 2009.

Não acredito que seja o caso de “jogar a toalha”. Temos condições. Mas é preciso uma mudança de postura. Já vi esquadrões (se é que dá prá chamar assim) do Timão com qualidade técnica inferior a esse e que conseguiam resultados melhores (alguém aí lembrou de 1990?). Porque tinham garra, vontade, um negócio que vem da alma. Não tem explicação muito lógica, assim como o Corinthians e o “corinthianismo”.    

Se “os outros” gostam de nos azucrinar, problema deles, que gastam energia cuidando da vida alheia (tá certo, eu também quero a dita cuja, mas tem horas que ultrapassam os limites, especialmente a mídia cor-de-rosa).

Mas não precisamos agir, sempre, como quem “não está nem aí” porque, na realidade, preocupamo-nos. E não é demérito nenhum admitir isso. Assumir é melhor do que fingir. Mesmo porque a conquista do objetivo do ano (vencer a Copa do Brasil) não significa que não possamos almejar outros e correr atrás deles. Quem fica parado é acomodado.  

Enrolei, enrolei, enrolei e o que quero dizer, na realidade, vem a seguir. Talvez alguns não gostem. Mas é algo que entalou na minha garganta. 

Como o único time que efetivamente já se encontra assegurado na Libertadores/2010 é o Corinthians, não existe time que mais queira ser campeão brasileiro ou, pelo menos, permanecer no G-4, do que seu maior rival. E esse maior rival joga neste segundo semestre como o Corinthians jogou no primeiro.  Pode sofrer gol. Mas busca, busca, busca, até que consegue. Torço para que essa fase deles passe logo (quem aqui não haverá de?) mas sejamos objetivos, ok? A probabilidade deles estarem na famigerada ano que vem é grande. E mesmo com risco de ser achincalhada, os caras têm o melhor goleiro do Brasil (dizer que não só para fazer média é bobagem, reconhecer a competência do outro é um passo grande para nos aprimorarmos). Os infelizes têm esse goleiro há mais de 10 anos. E NÃO QUERO que situações que ocorreram no século passado se repitam! Porque o jogador pode até falhar. Mas na hora da onça beber água (olha eu aqui com outro provérbio, não me perguntem de onde vem que não sei) o cara não nega fogo.

Assim sendo, acho bom todos (torcedores, diretoria, jogadores, etc, etc) permanecerem focados e demonstrar que A LIÇÃO FOI APRENDIDA!

Porque, no aludido século passado a fatalidade, desgosto, o nome que vocês quiserem dar, aconteceu DUAS VEZES! Não queremos uma terceira, certo?

Para isso é necessário hombridade, coragem, pés no chão, organização, seriedade, objetividade, competência, vontade e não achar que tudo está ganho antes do apito final. Existe também o fato sorte. Este não depende de nós. Porém, se fizermos nossa parte corretamente, é um grande passo para colaborar com o universo.

E Vai Corinthians!

Em primeiro lugar, desculpas que o texto hoje vai ser curto. Por duas razões: ainda me recupero de uma inflamação nos tendões da mão e dos dedos. Depois porque não há muito a dizer depois de um troço destes.

Ô coisa ruim de ver, sô. É verdade o que o Gordo disse já nos 42 do segundo tempo:
“esse juiz tá de brincadeira, não é possível”! (é, eu podia ser um dos mudinhos do Fantástico).
Mas não dá nem para reclamar. O Timão foi irreconhecível. Parecia que o mano Mano tinha combinado uma estratégia de “perder de três gols de diferença”, coisa que não tinha ocorrido com este time.
E gozado é que logo no comecinho parecia que íamos no rumo certo, aquele a que nos acostumamos. Ainda disse ao seo Osias: “Parece que a gente tá jogando no Pacaembu”.
E ele respondeu ali na sua sabedoria:
“esta defesa é que não tá jogando nada”.
Aí uma bambina entrou na sala e foi perguntando daquele timinho lá da Vila Sonia e os caras fizeram o primeiro.

Expulsamos ela da sala, acreditando que era apenas a catiça alheia. Nada. Os caras fizeram o segundo, sempre por “tilt” da defesa. Se alguém aí não sabe o que é tilt, pergunta prum tio que era office boy e ia no fliperama. Para coroar a nhaca, o Jean obrou e sentou em cima – dado que o juiz era facilmente reconhecível como palhaço, só faltava usar o nariz vermelho. Foi para o chuveiro mais cedo.

Aí virou baile. Seo Osias ainda perguntou:
“Ué, será que nós tamos perdendo pra um timão?”
E parecia mesmo. Porque o Corinthians não jogou porrr..caria nenhuma hoje.
Se livram desta avaliação o Dentinho (quem diria!) e o Cristian. O Gordo ainda damos aquele desconto, já que não viu a cor da bola. E o Felipe, embora pudesse ter feito a diferença no primeiro gol, ainda nos livrou de um vexame. O resto foi o resto.

…

Bem, quem achava que iria passear no Brasileirão pode ir tirando o cavalinho da chuva. E quem estiver de sapatinho, esperando a transferência para fora, faça o favor de suar a camisa. Este aí é o manto Todo Poderoso. Respeito é bom e a Fiel gosta.

RALA QUE ENROLA.
(Essa foi péssima, hein?)

O que você achou da tiração de sarro da nike? É desrespeito com o Santos ou apenas uma brincadeira bem humorada?

Eu achei muito legal.

Abração, doentes.