Posts relacionados

20 comentários

Inscrever-se neste post comment rss or trackback url
mygif
Ganzza disse em 23 de junho de 2010 às 12:12

A pesquisa não está mais acessível, mano.
Mas é mesmo muito estranho o fato de não mencionar os projetos em estudo. E mais ainda o fato de não incluir os associados do clube na pesquisa. E nem o website do clube sequer menciona a existência dessa pesquisa. TEm cheiro de coisa armada, mesmo. Mas pode ser também que seja somente a costumeira incompetência.

Responder

Ivo Yamada Respondido em junho 24th, 2010 14:19:

Muuuito esquizito…

Responder

mygif
marco tulio de souza disse em 23 de junho de 2010 às 12:42

deixem essa mascara do filipe ir embora,nunca gostei daquele frangueiro,moro em goiás e amo o corinthians como todo bom corinthiano FORA FELIPE FRANGUEIRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JÁ VAI TARDE PESTE.

Responder

mygif
Renato Fabriga disse em 23 de junho de 2010 às 15:23

Cara, recebi essa pesquisa e fiquei muito desconfiado. Uma que todos e-mails que recebo são do @fieltorcedor.com.br; essa era do @sccorinthians.com.br. A outra é que está muito mal redigido, com erros que nenhum departamento de marketing deveria cometer e que não tenho observado nos contatos que recebo do Corinthians. Portanto, acho que é furada (vírus, algo do tipo) – ainda mais depois do que li aqui neste blog. Não vou responder. Melhor entrar em contato com o site do Timão. Abraços

Responder

Edson

Edson Respondido em junho 23rd, 2010 17:49:

Eu respondi a pesquisa. E se for falso, o pessoal da imprensa começou a cair na conversa junto, porque já tem matéria na net dizendo que o Corinthians está descartando a Zona Norte e o Piritubão.
Como sou associado do Clube e do Fiel Torcedor, não sei por qual das duas bases eles usaram.

Responder

mygif
Marco Aurélio disse em 23 de junho de 2010 às 15:26

O Edson tem razão de questionar essa pesquisa.
Pelo que percebo, O Parque São Jorge não tem condições de ampliação. Só se desocuparem parte do clube. O Pacaembu é ótimo, bem localizado e jogamos lá como se fosse nossa casa. Mas na verdade é a casa da Maria Joana. Todos utilizam o estádio.
Então, devemos esperam que uma arena nova seja construída para finalmente dizermos que temos casa.
Porém, estou desconfiado. A politicagem e a ciumeira dentro do clube sempre foi um obstáculo para construção do estádio.
Espero que dessa vez a coisa ande.

Responder

Edson

Edson Respondido em junho 23rd, 2010 17:51:

Cara, o problema do Paca é que ele não seria do Clube. A gente ia por dinheiro num negócio que não seria nosso. Fora isso, a vizinhança é contra qualquer obra no Estádio. Fora isso, não dá pra fazer arena – é só uma reforminha mequetrefe.
A Fiel precisa de uma Arena, pro Corinthians ter independência financeira e ser um dos times mais poderosos do mundo.

Responder

Marco Aurélio

Marco Aurélio Respondido em junho 28th, 2010 10:28:

Hoje tem reunião do Conselho para nova rodada de discussões sobre a Arena convocada pelo presidente do conselho Carlos Senger.
Vamos ver o que aconterá.

Responder

mygif
Charles disse em 23 de junho de 2010 às 22:25

Tambem gosto muito do Pacaembu, mas como é da Prefeitura, portanto pode ser usado por outros clubes, acho que temos que usar a infraestrutura de Itaquera ou outra alternativa, como o projeto de Guarulhos; a escolha por Itaquera me parece mais adequada porque ja existe Metrô e o povão não pode ser deixado de lado.
Pirituba pelo que eu sei depende de desapropriaçao e me parece a pior alternativa,embora não conheça detalhes do projeto.

Responder

mygif
Marco Aurélio disse em 24 de junho de 2010 às 10:49

Exatamente. Gastar a fortuna que a Prefeitura de São Paulo exige para apenas ter a concessão é jogar dinheiro fora.
Esse valor representa uma boa parcela do que custaria a construção de uma arena.
Estou ansioso pela apresentação dos projetos. Aliás, o prefeito de Guarulhos já esfrega as mãos com a possibilidade do estádio sair.
Vamos aguardar e torcer. Espero que os envolvidos tenham sensibilidade e cheguem à uma decisão, pois é lamentável nosso grandioso clube não possuir sua própria casa.

Responder

mygif
Marco Aurélio disse em 24 de junho de 2010 às 15:05

Edson e Ganzza – notícia do portal Terra sobre a pesquisa do estádio.

Em pesquisa sobre estádio, Corinthians acena com 3 locais
22 de junho de 2010 • 21h41 • atualizado às 21h46

Notícia

RODRIGO TOGNATO
Direto de São Paulo
Único grande paulista que não joga em estádio próprio (o Pacaembu é da prefeitura da cidade de São Paulo), o Corinthians estuda três locais para ter sua própria casa, que será colocada em votação no conselho em meados do dia 15 de julho. Em pesquisa que realiza com torcedores por e-mail, o clube deixa claro quais são os locais que pensa para construir a arena: fazer uma onde hoje é o Centro de Treinamento de Itaquera, reformar o Parque São Jorge, ou assumir o próprio Pacaembu.
Afirmando quais são os locais que planeja para ser sua casa, o Corinthians desmente as informações sobre erguer um estádio em Guarulhos ou em Pirituba. Após o Morumbi ser vetado pela Fifa como sede da cidade e para receber a abertura da Copa do Mundo de 2014, foi especulado que o comitê paulistano construiria uma arena na zona norte do município (Piritubão) e que repassaria depois ao clube.
Na pesquisa que faz com os torcedores, a agremiação mostra os prós e contras dos três locais. Atual estádio que o time de Mano Menezes manda as partidas, o Pacaembu é considerado um problema, por questões como falta de estacionamento, reclamações de moradores do bairro e questões políticas em relação à concessão ao clube, já que pertence ao município.
Já o Centro de Treinamento de Itaquera é considerado ideal por possuir uma área que comporta o estádio dos “sonhos” do clube. Além de pertencer ao Corinthians, a área está localizada na zona leste, região de São Paulo com esmagadora maioria de corintianos.
Assim como Itaquera, o Parque São Jorge também leva vantagem por ser do clube e estar próximo ao metrô. Porém, ao contrário do local em que está o Centro de Treinamento, a Fazendinha teria problemas para virar uma grande Arena, por estar ao lado da Marginal Tietê, uma das principais avenidas de São Paulo. Outro ponto negativo é que está dentro da própria sede e a reforma causaria transtornos aos sócios.
A principal questão realizada na pesquisa é sobre a compra de pacotes anuais de ingressos, igual como são feitas pelos principais clubes europeus. Com a renda antecipada dos torcedores, o Corinthians poderá ter mais uma fonte de dinheiro para a própria construção do estádio, e quando estivesse pronto, poderia planejar um time competitivo.
Cinco planos de venda de ingressos são propostos para os corintianos. Um no setor da linha de meio de campo, nas asas, nos cantos, atrás dos gols e setor prêmium. O último pacote ofereceria diversos benefícios para os torcedores, que teriam estacionamento, entradas e restaurantes privativos.
O pacote mais barato, que estaria localizado atrás dos gols, custaria uma média de R$ 29,00 por ingresso. Pensando em uma temporada com, no mínimo 30 jogos, do Campeonato Paulista e Campeonato Brasileiro, o torcedores desembolsariam R$ 870,40 para ter seu assento reservado para todos os jogos em um ano. A novidade é que o fã que não puder comparecer em uma determinada partida, poderia comercializar até 10% de seus ingressos e ser ressarcido. A medida seria para garantir que o estádio sempre esteja lotado.”

Responder

mygif
Eduardo Souza disse em 24 de junho de 2010 às 19:04

Bem, se a pesquisa veio do depto de Marketing, que está sob o comando do Rosenberg, é meio óbvio que não iria ter as outras duas opções.
O nosso diretor de marketing é totalmente contra esses projetos e quer pq quer emplacar a concessão do Pacaembu como estádio do Corinthians.
A idéia pode ter sido de manipular a pesquisa, pegar só essas 3 opções e depois apresentar no conselho, dizendo: “Olha, nossos associados querem isso, não querem esses estádios em Itaquera ou Guarulhos.”
E é estranho justamente isso. Surgir uma pesquisa justamente quando entrarão em discussão opções que sequer aparecem na pesquisa.

Muito, muito estranho…

Responder

mygif
Eder Menezes disse em 25 de junho de 2010 às 13:59

Corinthians x Iraty será transmitido via internet
Agência Corinthians
24/06/10 19h53
Publicidade

Nesta sexta-feira (25), às20h30, o Timão enfrenta a equipe do Iraty pelo Torneio Cidade de Campinas. A partida, que ocorre no Estádio do Café, no interior do Paraná, será transmitida pela internet, através do portal UOL. Para assistir ao jogo on-line, clique aqui, lembrando que a página da transmissão só estará ativa na hora do jogo.

O site retransmitirá o sinal da Rede TV+, emissora de TV por assinatura que cobrirá os jogos do Timão na competição.

Responder

mygif
Chicó disse em 25 de junho de 2010 às 19:00

Achei que era vírus e não cliquei. Mas não tenho o menor interesse em participar de uma pesquisa dessas. Não me sinto representado por essa presidência, por essa diretoria, por esse departamento de marketing. Eles que vão procurar a turma deles. Sou corinthiano de arquibancada. Não estou no “focus group”, não quero estádio “high tech”, não acho que futebol seja “business”. Quero mais é que essa rapaziada vá lamber sabão.

Responder

Eder Menezes

Eder Menezes Respondido em junho 25th, 2010 19:35:

é marca de tenis… de televisao e de ..vuvuzela respectivmente??rsr….

Responder

mygif
Marco Aurélio disse em 29 de junho de 2010 às 14:51

Estádio do Timão será anunciado no banquete dos 100 anos!!!
A proposta do chamado “Quarteto Fantástico” deve ser aprovada e Fielzão será em Guarulhos.

O Corinthians deverá anunciar a construção do Fielzão em Guarulhos em grande estilo no dia 1.o de setembro, aniversário de 100 anos do clube. Pelo menos essa é a tendência depois da reunião do Conselho Deliberativo da última segunda-feira, no Parque São Jorge, que praticamente aprovou a proposta envolvendo os bancos Bradesco e Banif; a construtora Hoechtif e a auditora Price, empresas de grande credibilidade no mercado.

O tão esperado embate entre Luís Paulo Rosenberg, diretor de marketing, e o conselheiro vitalício Edgard Sores, não ocorreu. Rosenberg evitou ir à reunião, sendo “substituído” pelo vice de futebol, Mário Gobbi. Desta vez, Edgard foi mais didático. Fez uma pequena apostila com as perguntas mais comuns entre os conselheiros sobre o projeto de Itaquera.

Com paciência respondeu a todas questões e deu o golpe fatal ao mostrar um depoimento em vídeo do prefeito de Guarulhos e, em seguida, uma cópia do ofício da prefeitura do município vizinho, aprovando a construção da obra. Conselheiros aplaudiram muito. No VT, político garantiu ainda toda a infraestrutura, como ruas de acesso, água, luz, transporte e outros detalhes cruciais. Afinal, esse continua um dos grandes problemas para a reforma do Palestra Itália, por exemplo, que ainda não tem autorização para erguer a obra do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab.

Dessa forma, com o retorno do presidente Andrés Sanchez, a proposta deverá ser aprovada pelo Conselho e a pedra fundamental lançada no banquete oficial do Centenário, dia 1.o de setembro, em grande estilo, com a presença do presidente Lula, dos candidatos à presidência Dilma e José Serra, além do prefeito Gilberto Kassab e outras autoridades, tais como o presidente da CBF, Ricardo Teixeira e, talvez, o presidente da Fifa, Joseph Blatter.

Responder

mygif
Marco Aurélio disse em 29 de junho de 2010 às 14:55

Vice de marketing ainda tentará virar a mesa para outro Fielzão!!!
Dirigente prepara um “contra-golpe” para derrubar o estádio de Guarulhos.

Quem pensa que por Luís Rosenberg não ter ido à reunião do Conselho Deliberativo do Corinthians, na última segunda-feira, já se deu por derrotado, pode estar enganado. O vice de marketing, na verdade, está tentando criar um factóide, uma proposta para tentar concorrer com a de Edgard Soares, pelo menos, com um pouco de credibilidade. O grande argumento dele é que tem na mão um empréstimo do BNDS e o apóio do governo federal, o que também não é atestado por nenhuma autoridade.

Segundo consta, Rosenberg tentará ganhar os conselheiros mostrando uma pesquisa com torcedores, questionados onde gostariam de ver erguido o estádio alvinegro. Vários são os locais citados, no entanto, o de Guarulhos, proposta forte e oficial até agora (ver notícia acima), não consta da tal enquete. Luís Paulo, aparentemente, menosprezou a concorrência e deve perder a corrida para o Fielzão.

Pior: o vice de futebol, Mário Gobbi, deixou claro ao tomar a palavra que gostou da proposta de Edgard, e disse esperar de de Rosenberg, no próximo dia 15 de julho, que pode nem ser apresentada. Quando Gobbi ressaltou a possibilidade, conselheiros ficaram atônitos. Sentença soou como quase uma aprovação. Era como se o próprio Andrés Sanchez estivesse ali dizendo “sim”.

Estiveram na reunião o ex-governador Fleury, a vereadora Miriam Atiê, personagens aliás que não costumam ir às reuniões do Conselho. Encontro ocorreu em alto nível e agora é só esperar o próximo, dia 15 de julho, quando Luís Paulo Rosenberg terá a oportunidade de apresentar outra proposta, como manda a boa e velha democracia.

Responder

mygif
Charles disse em 29 de junho de 2010 às 20:39

Eu não vi o amistoso contra o atletico pr mas não consigo entender como o time treina tanto e depois vai fazer um amistoso com um time meia boca, que jogava tambem com reservas e perde, sem fazer gols.
Gostaria q alguem q viu explicasse o q aconteceu.

Responder

mygif
Alexandre disse em 30 de junho de 2010 às 10:51

Então, até o Andrés voltar da África do Sul, tudo será mesmo muito nebuloso quanto à definição do nosso estádio. Mas acho que dá pra tentar tirar algumas pistas de toda essa história. Vamos lá:

1) Existem vários interesses em jogo:
- Andrés Sanchez quer construir o estádio em Itaquera;
- Rosenberg quer reformar o Pacaembu;
- Edgard Soares e José Dirceu querem construir o estádio de Guarulhos;
- Gilberto Kassab quer construir o Piritubão;
- Ainda tem mais um projeto correndo por fora, com apoio do Lula e do J. Hawilla;

2) Pelo que se pode ver, o estádio de Guarulhos, o Piritubão e o do Lula nunca foram nem cogitados por Sanchez e Rosenberg. Ironicamente, são os projetos que mais aparecem na mídia. Daí, então, podemos tirar algumas especulações: a) essas notícias são plantadas pelos maiores interessados na construção dos seus respectivos estádios; b) mídia bambi querendo fazer fumaça e tirar uma casquinha, sempre dando a impressão de que o Corinthians é uma bagunça.

3) No Blog do Paulinho dá pra tirar uma coisa importante: o Sanchez só tá dando brecha pro Edgard Soares no Conselho Deliberativo pq prometeu pra ele apresentar projetos em troca de apoio político. Também é uma forma de desviar a atenção do projeto que ele quer implacar.

4) A tríade “Morumbi fora” + “Andrés aliado com Ricardo Teixeira” + “Projetos de estádio pipocando pro nosso lado” dá muita margem para pensarmos que o nosso estádio será o da abertura da Copa do Mundo 2014. Inclusive deu na imprensa que até Joseph Blatter poderia comparecer na solenidade de inauguração da construção do nosso estádio (seja ele onde for).

5) O estádio em Itaquera, na minha visão, é o melhor para o Corinthians. O terreno já é nosso, tem metrô do lado, uma bela estrutura ao redor, é perto do Parque São Jorge, tem a Marginal Tietê perto também. O que não sabemos muito bem (ainda) é como será o projeto do estádio. Pra finalizar, olhem o que deu no GloboEsporte.com: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/2010/06/segundo-dirigente-estadio-do-timao-em-itaquera-fica-pronto-em-ate-tres-anos.html

CONCLUSÃO: A partir de todas essas informações, é grande a possibilidade de o Corinthians construir seu estádio em Itaquera e ainda ser o estádio que abrirá a Copa de Mundo no Brasil. Se isso acontecer, podem preparar suas gargantas pra gritar o maior “CHUPA, BAMBI!” de todos os tempos! Eheheheheheheheh…

Responder

Charles Respondido em julho 1st, 2010 8:58:

Eu acho que a demora na escolha e a ansiedade até do conselho do Corinthians faz pipocar na midia um monte de especulações.
Mas concordo com vc, Alexandre, o estádio deve ser em Itaquera, a unica coisa que estranhei é falarem em estadio pra 45.000 lugares, quando sabemos que poderia ser até um pouco mais, devido ao tamanho da nossa torcida.
Que não se alegue problema de manutenção, porque 45.000 ou 60.000 lugares dá na mesma, a manutenção não encareçe proporcionalmente; o que encarece é o custo da obra, ai é uma questão do estudo de viabilidade economica e de retorno de investimento, que fica na mão de engenheiros e técnicos do setor, que não é o meu caso.

Responder

Deixe seu comentário

 Nome

 Email (não aparecerá)

 Site (opcional)

Aguarde a liberação do seu comentário pelo moderador