Palmas, Que Ele Merece.

Só tenho algumas palavras para dizer…

JUIZ FDP !!

Nossos guerreiros fizeram de tudo com 9 jogadores, quase empatamos, mas o poder maior impediu nossa vitória, fazer o que…

Ronaldo “o que importa é que a gente estará na final”

Responder

Que raiva, mano! Gatunagem das brabas! Prêmio Meneghetti pra esse sem mãe!

Agora, na boa: o time tava nervoso demais. Juiz anticorinthiano é o que mais tem na nossa história gloriosa. É revoltante, eu sei, mas jogador tem que saber se segurar. Quinze minutos de clássico e já tinha meio time dando chilique. Aí fica ainda mais difícil.

E o William não dá mais. Sem crise: tem bons serviços prestados, mas já faz tempo que anda lento e sem reflexo. Banco pra ele já.

PS: Edson, o poema do passarinho não é do Leminski, mas do igualmente genial Mario Quintana.

Responder

Primeiro: não dá pra menosprezar o time deles. Vamos respeitar, porque eles são o segundo time mais importante do litoral sul de SP, depois do glorioso Jabaquara. E essa molecada deles é realmente de respeito, jogam bola pra caramba.
Segundo: eu acho que o juizão foi contratado mesmo, mas pelo Andrés Sanchez, pra ajudar a colocar o Coringão no verdadeiro clima da Libertadores, que é roubo em todos os jogos. Nesse teste, fomos reprovados de novo, porque nossa rapaziada não pode perder a cabeça por causa dos óme-do-apito desse jeito. Com esse comportamento, a gente volta cedo pra casa na copa do banco.
Terceiro: todo mundo (jogador, treinador e nóis) tem que aprender com o mestre Gordo Zen: “eles podem fazer gracinhas, mas o que interessa é a final e nós vamos estar lá”. Namastê, mestre.

Responder

Juliano Serpeloni Respondido em março 1st, 2010 8:47:

Ganzza, minha humilde opinião sobre o jogo: Que o sem-mãe errou, isso tá na cara. Eles sempre erram pra um lado ou outro. Depende do ponto de vista e do fanatismo da torcida. Já erraram muito em nosso favor, e todos sabemos disso e não tem discussão.
Agora, que faltou competência ontem faltou. Fiquei me indagando se a dupla de zaga da segundona é a dupla de zaga ideal pro campeonato mais difícil de todos, a copa do banco. Ou será que foi só mais um dia de apagão?
E que nervosismo é esse? Cara, como reclamamos ontem. Esquecemos da bola. Sei que dá raiva de ser garfado, só quem joga bola sabe… Mas todos aqui temos nossa profissão e, tenho certeza, que ninguém sai xingando Deus e o mundo quando acontece algum imprevisto e esquece do real motivo do seu trabalho. Aquilo lá é a profissão deles, e, por sinal, recebem muito bem e se esforçam muito pouco e blá, blá, blá.
Entretanto, antes agora que na final. E o recado foi dado.
Vai Corinthians!

Responder

Rodrigo C. Respondido em março 1st, 2010 12:31:

Concordo com vc Juliano,

Fomos garfados ontem mas jogamos abaixo da expectativa, principalmente no primeiro tempo. Esse time ainda não encaixou.

Responder

geise araújo Respondido em março 1st, 2010 17:17:

Também concordo com você Juliano,
O o arbitro foi infeliz,no entanto o timão jogou nada como vem acontecendo.
Como eu gosto muito de Lost e em homenagem ao sempre otimista quando o assunto é timão.
Namastê, Ganzza.

Responder

termino o jogo e a pobre da minha namorada que teve que me aguentar de mal humor.

Responder

To muito preocupado com o Roberto Carlos. O cara tá comprometendo o time. É cagada atrás de cagada. Não dá.
Simplesmente bizonha a atuação dele (desconsiderando totalmente a expulsão).

Responder

binhaum Respondido em março 1st, 2010 0:29:

Concordo com vc amigo o RC6 ta comprometendo muito nosso time em algumas partidas, ta na hora de acordar pra vida

Responder

Eder Menezes Respondido em março 1st, 2010 15:34:

assiste os melhores momentos e olha qts vezes o rc deu condicao pros caras…ele acabou com a linha de impedimento

Responder

É parece que a FPF já elegeu o campeão deste ano, as sardinhas da baixada!
E vai escalando juizes que tem a especialidade de garfar os adversários, pra facilitar a vida deles.
Pior é ver um babaca de um favelado chamado neymar provocando a gente a toda hora, outro babaca chamado ganso fazendo sacanagens na cara do juiz que fingia que não via nada e assim por diante…
O jeito é se concentrar na Libertadores, e esquecer este paulistão que já tem cartas marcadas.

Responder

Tô preocupado é com o time inteiro. Além de não jogar nada ainda mostraram total descontrole emocional. Se tirar o Felipe, quem se salva?
O time não marca, não ataca e não passsa a bola.

Responder

Quanto ao RC, eu continuo discordando das reclamações feitas.
Primeiro pq não adianta que nem em mil anos ele vai ser o mesmo RC de copas passadas.
Segundo pq ele da segurança ali atraz, tem um bom tempo de bola, e pra mim tem sido exageradamente “cassado” pelos sem mãe!
E por fim, não temos opção melhor pra lateral esquerda, e não adianta ficar lembrando o André Seleção.

Responder

Mano Edso e galera do BT,

Vamos instituir o troféu José Roberto Arruda para atuações memoráveis e irretocáveis, como essa do trio de arbitragem. Um serviço bem feito desses merece ser agraciado.
Um corruptômetro ajuda a analisar a qualidade e intensidade da garfada. O árbitro José Henrique de Carvalho atingiu 8 pontos na escala Arruda.

Responder

Eder Menezes Respondido em março 1st, 2010 15:40:

foi triste mesmo

Responder

Mano Edson,

estou revoltado com esse sem-mae, safado. Fomos roubados à mao apitada! Sou totalmente contra violencia, mas ele merecia uns tapas na face pra criar vergonha.
A informacao dada pelo Luis Ceara, da Band, foi coisa de outro mundo. Onde ja se viu o sem-mae falar uma coisa dessas, deve estar de sacanagem mesmo.

Agora deixando esse safado de lado, vamos ao jogo. Os sardinhas jogaram bem e envolveram a nossa dupla de zaga, Willian e Chicao estavam perdidaos e lentos. O Alessandro levou uma virada incrivel e o suposto sucessor dele (Moacir) fez uma ca**da incrivel, ele ja devia saber das intencoes do sem-mae.

O RC6 foi muito mal, e esta muito mal. Eu nao gosto de ser corneteiro, mas pelo amor dos meus filhinhos (nao nascidos), cada atuacao bisonha, assusta!

Vamos e convenhamos, o gol que o Tcheco perdeu foi coisa de outro mundo, era so deixar a bola bater e correr para o abraco. Seria nosso empate e assim deixariamos a essa mafia dos sem-maes querendo nos derrubar.

O mano Mano tem q dar um jeito, a derrota serviu para acender a luz amarela. Nao foi um desastre perder para os sardinhas mas serve pra se pensar e se pensar muito bem.

So duas nota:
1) O porpeta nunca reclama, mas ontem passou dos limites e ele falou msm.
2) Os comentarios do Carlos foi altamente colaborativo.

Responder

Não é de hoje que o Sr. José Henrique garfa o Coringão na cara de pau. Esse blogueiro deu toda a folha corrida do sujeito:

http://retrospectocorintiano.zip.net/

Agora, tirando a roubalheira, tem que reconhecer que os caras jogaram pior que a sardinhada (que também não é essa maravilha toda que alguns andam progagando). William e Alessandro foram mal nos lances capitais, mas o time inteiro jogou na marcha lenta, com exceção do Felipe e do Dentinho. O maior erro do Mano foi ter tirado o Dentinho no 2o tempo.

O tal Moacir é o Diogo versão 2010: joga na mesma posição, teve a mesma procedência e pelo jeito vai ter o mesmo fim. Não da pra entender o que o Mano vê em alguns jogadores.

O sr. Roberto Mascara parece que nao faz muita questao de defender o Timão, esse papo dele de voltar pra seleçao só pode ser piada. Pra jogar desse jeito, devia ter assinado com a porcada, que é muito mais a cara dele.

O que me matou de raiva ontem foi ver o comentarista André Rizek no PFC defender a roubalheira do juiz, dizendo que a arbitragem tinha sido “perfeita”. Isso ajuda a explicar porque canalhas como esse José Henrique metem a mão com tanta tranquilidade. Eles nao estao sozinhos, contam com a conivencia da midia e o apoio da federaçao. Podem ter certeza que esse nao é o ultimo classico do Timão que ele apita.

Responder

Ricardo Elias Respondido em março 1st, 2010 18:23:

só discordo no que diz respeito ao RC.

Responder

Rodrigo 77 Respondido em março 1st, 2010 23:40:

Pode me chamar de corneteiro, mas nao acredito que o RC vai dar certo no Timão. E pode procurar outro lateral, pq se depender de Escudero e Dodô nós vamos tomar no *.

Responder

O Jo go de ontem deu muita raiva mesmo,da arbitragem e do time do corinthians.Um time muito nervoso preocupado mais em reclamar do que jogar bola,nossa defesa expostas,não existiu 1º combate,aliás eu ando preocupada com o nosso sistema defensivo,os laterais meu abaixo da média Alessandro em má fase e RC(jesus,cada jogo pior do que o outro) Chicão(ruim na bola aérea e muito estabanado) e Willian (lento demais) perdendo bolas fáceis.O Ralf não chega nem próximo do Cristian,daí quando Jorge Henrique e Elias não estão bem da nisso que a gente viu ontem ,um time perdido.E o que foram as substituições no Mano? Tô sem entender até agora.
Parabéns para o prata da casa tão perseguido,Dentinho tava jogando praticamente sozinho,fez 1 gol (já pensou se ele tivesse feito aquele de bicicleta? seria outra placa na vila) rs
O Corinthians precisa melhorar e muito,investimento muito alto pra pouca resposta em campo.

Responder

Rodrigo 77 Respondido em março 2nd, 2010 0:15:

Vc falou tudo, Dentinho tem que voltar pro time titular. E essa defesa ta um caso serio, se nao é o felipe salvando toda hora tava complicado pro nosso lado. Nenhum jogador pode ser titular só pelo nome, principalmente zagueiro. E se tem outro zagueiro em melhor fase no banco de reservas, é pq alguma coisa ta errada.

Responder

segunda-feira, 1 de março de 2010

O circo do apito

Podemos até dizer que o Corinthians jogou mal ontem.
Que Jorge esteve irreconhecível. Que a defesa falhou quando não poderia ter falhado. Que se Dente acerta uma bicicleta ainda no primeiro tempo (não haviam arrumado as expulsões ainda, e o Coringão teria o placar a seu favor o resto do jogo), ou ainda, que se o Tcheco faz o gol debaixo da trave, tendo acertado o travessão, numa quase “injustiça” dos deuses da Bola, tudo seria outra coisa.

Tudo isto seria do jogo. Seriam coisas do Futebol.
O Futebol é assim.
Não tem o que fazer com o que é do Futebol, a não ser discorrer, louvar ou lamentar.

Mas aqui devemos falar sobre o que não é do jogo, pois ontem não aconteceu um jogo de Futebol.
Aconteceu um circo de quem tem o apito.
E Futebol não pode ser circo, como foi ontem.

O que não é “do jogo”, “do Futebol”, é justamente esse apito ladrão e canalha.
Mas ser Corinthiano é saber perder roubado, cada vez mais.

Não é de hoje, nem de ontem, é coisa que vem desde que a anticorintianada se viu sendo sobrepujada pelo CLUBE DO POVO, em uma tarde de março de 1913, no antigo Velódromo.
O Corinthians é sistematicamente roubado, como foi nesta tarde de domingo, naquele pardieiro.

Não é necessário discorrer acerca da complacência da abutraiada. E de como essa gentalha se regozija com um simples revés em fase classificatória – ROUBADO, frise-se – do CLUBE DO POVO. Não entendem que isso apenas fortalece?
Somos como a massa do pão. Quanto mais bate, mais crescemos.

Enfim, a roubalheira foi do princípio ao fim do jogo.

Vejamos.
Começa a partida, e de saída uma paulistinha no Gordo, punível com no mínimo um amarelo, sem qualquer “esforço de interpretação”.
Uma bandidagem antidesportiva. O canalha do apito já mostrava a que havia vindo.

Enquanto isso, só a FIEL cantava naquele pardieiro. As sereias lá não sabem cantar…

Felipe faz a primeira grande defesa no jogo, e sofre falta desleal de ataque. Hoje vejo que a bambizada marinha chiou que “apanharam”. Vejam o jogo novamente.
Aos 4:45, aproximadamente, a roubalheira se consolida, com um pênalti mandrake inventado, comprado; era o circo do apito.

Fosse esse pênalti roubado para o Corinthians, o mundo cairia.
Mas os dois pesos e duas medidas, tanto do apito quanto da abutraiada, bem como da anticorintianada de merda, se revelam nesse lance e em tantos outros. Era apenas o começo da roubalheira.

Felipe defende heroicamente, de mão trocada.

Aos 9, inventa-se uma falta inexistente de Tcheco. Aos 11, nova falta inventada de Willian.
Enquanto isso, as faltas – reais, verdadeiras – das sereias não eram marcadas. Outra falta desleal no Gordo, e nenhum cartão. Seria outro cartão, mas o peso e a medida para o adversário do Corinthians é diferente do peso e da medida para o Corinthians, como veríamos ao longo de toda partida – não apenas nesse lance.
Cadê o cartão, canalha do apito?

Falta em Dente. Outra falta desleal. As sereias reclamaram que “apanharam”? Ora, revejam o que fizeram, bando de hipócrita.
Três em cima de Dente, mas o canalha do apito, organizador do circo do apito, dá falta de Dente. Como isso? Ora, a anticorintianada é capaz de qualquer coisa.

Aos 25, mais uma falta desleal em Jorge.
O canalha do apito? Não marca. Mas marca uma falta inexistente no minuto seguinte, para a pequena sereia. Inventa um escanteio para as sereias aos 29.
Aos 30, o bambi marinho simula uma falta inexistente, prova de que são dois pesos e duas medidas; ele não amarelou o viadinho.

O Gordo saia livre para o gol, aos 31, mas o canalha salva a bambizada marinha, anulando com o apito a jogada.
Que puta roubalheira!
No minuto seguinte a pequena sereia faz o gol. A prova de que os Corinthianos são leais é que a bonequinha não apanhou. Era para ter tomado uma solada no calcanhar, antes de virar e chutar.
Como já dissémos, a zaga vacilou. Faltou o foco que faltou também na quarta passada. Coisas do Futebol.

A injustiça premiada desanima os justos.
Mas não serve de justificativa, senão para virar o jogo. Mas o circo do apito estava empenhado para apenas prejudicar o Corinthians, como se veria no segundo tempo.

Alessandro e Ralf, que foram identificados como aqueles que falharam no único lance do adversário dentro das regras do futebol, único lance direito, são substituídos por Moacir e Jucilei.
E logo no começo do jogo, Moacir faz exatamente o que as bonecas fazem.
Tal é a diferença de medida para o Corinthians, que ao contrário das bonecas, Moacir toma cartão.
Por fazer exatamente o que fazem as bixas da praia!

Não se pode encostar nas bonecas, que elas caem. Simulam. E ganham, do circo do apito, as faltas. E vão minando a paciência Corinthiana.

É roubalheira demais. Aos 8, inventa nova falta. Um escândalo. A falta foi em Dente, E NA ÁREA. E ainda tivemos outra falta na área do adversário, que o circo do apito “ignorou”.
Foi justamente essa “ignorada” que proporcionou o contra-ataque para o segundo gol. Segunda premiação da injustiça.
Parabéns, apito amigo das sereias! O circo surtia efeito.

Em jogada de Gordo, Dente empata aos 23. Mas aos 29, nova falta inventada. O circo estava armado, e o Corinthians jogava contra tudo e contra todos.
Moacir é expulso pelo canalha da bandeira, pois o apito já estava com vergonha de roubar tanto.
Aos 28, pênalti em RC6.
O que faz o apito?…

Só no mundo cor-de-rosa da anticorintianada de merda o cara que sofre pênalti pode ser expulso.
RC6 não jogou nada, como não jogou também nos jogos passados.
Mas expulsá-lo foi uma temeridade. Fosse o adversário do Corinthians (qualquer adversário, basta ser adversário do Corinthians para que isso se dê), o campeonato sofreria uma intervenção, tamanho foi o escândalo, abafado pela abutraiada.
Mas tenho um termômetro particular; quando a minha Mãezinha diz que o Corinthians foi roubado (e o amigo que acompanha este Mosqueteiro sabe muito bem como sou), então é porque foi roubado realmente, como de fato foi.

Aos 30 a boneca, que já estava amarelada, faz nova falta desleal. Fosse jogador do Corinthians, estaria sendo expulso, mas no circo do apito, as medidas são diferentes para um e outro, e a injustiça corre solta. Roubalheira sem fim.

38, Gordo tenta. 40, travessão de Tcheco, era a jogada do jogo.
Coringão tentava, aos trancos e barrancos, e as bonecas faziam firulinha, achando que o mundo acabaria com o apito final. O mundo não acabou, gentalha anticorintiana de merda.

Aos 45, mão da boneca, mas o apito a resguarda nesse cirquinho.
É só roubando pra ganhar do Corinthians!
É só isso que vocês têm, anticorintianada de merda?
Com isso “tudo”, poderíamos ter empatado – coisas do Futebol.
Ontem o Futebol perdeu, também. Para o circo da roubalheira…

Fomos roubados, de uma forma nunca antes vista por qualquer time que jogue naquele pardieiro.
A anticorintianada se regozija, pois lhe falta Alma. Que é o que sobra à gente, Família Corinthiana.
Nada como um dia após o outro.
Queremos ver o circo pegar fogo.

AQUI É CORINTHIANS!!!

http://anarcorinthians.blogspot.com/2010/03/o-circo-do-apito.html

Responder

Charles Respondido em março 2nd, 2010 7:53:

Só faltou vc relatar as palhaçadas do pipoqueiro e mimado neymar, como bem disse nosso grande Chicão, que esse moleque precisa de titulos, coisa que não tem, pra querer aparecer na imprensa.

Responder

DO BLOG DO (SÃOPAULINO) RICA PERRONE:

01/março

A polêmica Morumbi

A polêmica Morumbi x FIFA continua. Toda semana o SPFC diz que está “tudo bem”, e a FIFA diz que não. Toda semana alguém insinua que é questão de grana, outros afirmam ser “esquema” pra ajudar não sei quem.

Fato é que o Morumbi tem problemas. E, se quiser sediar os jogos que pretende, precisa melhorar. Internamente, no clube, também há muita cobrança de conselheiros sobre o tema. E o blog teve acesso a elas.

O maior problema do estádio, segundo a FIFA disse ha alguns meses, é a área externa. Existem vários, mas esse é um dos maiores, já que a solução é quase impossível garantir.

Em fotos, fica notável o espaço em volta dos estádios cotados para jogos maiores e o espaço do Morumbi.

Enquanto a maioria deles tem lugar pra andar em volta, o Morumbi tem calçada e casas. A área que mostra na foto é o clube, e portanto, não dá pra usar. Derrubar as casas todas não depende do SPFC, logo, não há garantias.

Fica bem claro o problema do espaço. O Morumbi termina na calçada, a metros do estádio. Os demais tem uma área bem maior em volta, que prometem reformar e deixar para circulação do torcedor na Copa.

Mas, além disso, existe a cobrança interna.

O clube está rachado. A oposição está rachada. E isso é tema para outro post.

Sobre o Morumbi, enviaram a seguinte carta ao presidente Juvenal Juvencio, ainda sem resposta.

- – - – -

EXMO. SR. PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO DO

SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE

Os Conselheiros que este subscrevem, nos termos do disposto no Estatuto e no Regimento Interno, vêm, mui respeitosamente, REQUERER informações sobre as questões abaixo expostas, alusivas à perspectiva de reformas a serem procedidas em nosso Estádio Cícero Pompeu de Toledo, objetivando sediar jogos da Copa do Mundo no ano de 2014 :

1) Em notícia publicada no site do Clube, http://www.spfc.net/news, na edição do dia 10 deste mês, sob o título: “Morumbi é candidato a abertura da Copa”, foram, em síntese, prestadas seguintes informações:

“O São Paulo considerou um sucesso a apresentação do novo projeto do Morumbi à Fifa nesta terça feira em Zurique. Segundo o Diretor de marqueting do Clube, Adalberto Baptista, o estádio passou de reprovado a apto, até para a fase de mata-mata da Copa do Mundo de 2014. O estádio não só está habilitado para a abertura da Copa de 2014, como se tornou candidato a uma das semifinais, disse o dirigente.”

2) No dia seguinte, 11/02, o mesmo site, sob o título “Feliz por avanço do Morumbi, Juvenal ironiza Brasília, BH e até o Rio”, destacou. “Satisfeita, a entidade (FIFA) sinalizou que o local pode receber uma das semifinais da Copa do Mundo de 2014 e, automaticamente, deu força ao clube na intenção de receber a abertura do evento. Pior para Brasília e Belo Horizonte, que foram ironizadas pelo presidente do Tricolor, Juvenal Juvêncio:- Nós estamos caminhando fortemente nesse processo. Todos os comentários, até agora, fizeram parte de um lobby. Brasília queria construir um estádio para 70 mil pessoas, quando a média de público lá é de 5 mil. Mas agora, na situação em que está, o Arruda, colocou água em seu projeto, ironizou o mandatário sãopaulino. . . . . .Recentemente, eu estive em, Belo Horizonte e. quando fui comer no hotel, reparei que o cardápio dizia ser o único cinco estrelas da cidade. Como que uma cidade que pretende receber a abertura da Copa do Mundo tem apenas um hotel de 5 estrelas, acrescentou o presidente tricolor . E, mais adiante ainda afirma: “O prazo para o início das obras nos estádios brasileiros da Copa do Mundo é 1º de março. No caso do Morumbi, o São Paulo já começou a fazer algumas ações. Mas nada grande ainda. Segundo o presidente, o cronograma será cumprido.”

3) Tal noticiário foi amplamente difundido e comentado pela mídia, merecendo regozijos e satisfações de sãopaulinos, mas também desconfianças de que se tornara mais difícil o Morumbi sediar o jogo de abertura, pois a Fifa teria se referido apenas a uma das semifinais.

4) Na última 6ª Feira, dia 19, o mesmo site, sob o título: “Fifa, de novo, critica a utilização do Morumbi na Copa do Mundo de 2014”, foi reproduzida entrevista ao jornal “O Estado de São Paulo”, do secretário geral Jérôme Valcke, em que afirma: “O campo do São Paulo não tem condições de abrigar um jogo de semifinais do mundial e muito menos receber a abertura do torneio. . . .Não há como ter abertura lá e nem semifinal. . . .Ou há o compromisso de por dinheiro em um projeto ou a maior cidade do Brasil não terá jogos grandes. Se for investimento público ou privado, não cabe à Fifa decidir.” E mais adiante, concluiu: “O Secretário avisou que uma posição final deverá ser tomada até o início de 2012. O São Paulo tem dois anos para se adequar e, ai sim, convencer a Fifa”.

5) Preocupam-nos os fatos seqüentes e constantes que demonstram crescentes incompatibilidades de clubes de São Paulo, como Corinthians, Palmeiras e Santos, assim como as entidades FPF, a CBF e a própria FIFA, através de conhecidas manifestações de seus dirigentes, que vêm criticando nosso São Paulo Futebol Clube e mostrando-se contrariados por atitudes tidas como personalistas, irônicas, arrogantes e depreciativas, o que acaba de se repetir com relação às cidades que também pretendem sediar a abertura da Copa de 2014. Fatos dessa natureza, evidentemente, só podem dificultar nossas justas pretensões de atrair aliados na busca de a cidade de São Paulo sediar a abertura da Copa do Mundo de 2014, no Morumbi.

6) Até por que não há de se pensar em evento dessa grandeza fora de São Paulo, na medida em que parece já ter sido decidido pela FIFA que o encerramento da Copa ocorrerá no Maracanã, mesmo sem a exigência de, sequer, terem aprovado oficialmente seu projeto de reforma do estádio, com exigências equivalentes às feitas ao Morumbi.

7) Por sua destacada e incomparável importância empresarial, econômica, social, política e desportiva no cenário nacional e internacional, a abertura da Copa não pode ser cogitada fora da cidade de São Paulo e o único estádio condigno é o Morumbi. O próprio equacionamento empresarial e econômico desse evento, talvez o espetáculo de maior movimentação financeira do mundo, não poderia buscar outro local. Daí não devamos permitir que se agravem eventuais incompatibilidades ou que fatos menores, ou atitudes mal posicionadas, criem dificuldades para essa solução absolutamente natural, ou seja, o Morumbi sediar a abertura desse incomparável acontecimento.

8 ) Face ao exposto, os Conselheiros abaixo assinados vêm requerer as seguintes informações à Presidência da Diretoria do Clube, a serem prestadas na forma estatutária, perante o E.Conselho Deliberativo

a) Qual a versão final, com memoriais explicativos, que o SPFC apresentou à FIFA, para adequação do Estádio do Morumbi às exigências da entidade, objetivando sua qualificação para sediar a abertura da Copa do Mundo de 2014?

b) Qual a estimativa de custos para a realização e conclusão das obras previstas, com respectivo cronograma físico financeiro?

c) Quais as etapas já cumpridas e a cumprir da apresentação desse projeto à FIFA e quais pronunciamentos oficiais da FIFA já havidos nesse processo, a par dos divulgados pelo site do Clube?

d) Quais obras e serviços já foram recentemente realizados no Morumbi em função de tais adequações? Qual o montante de recursos envolvidos, já realizados ou comprometidos?

e) Qual será o critério para a contratação das obras? Serão por etapas? Há processo licitatório?

f) Dentro das previsões de custos para esse fim, com quais recursos e suas fontes o Clube pretende contar para a consecução das obras e instalações?

g) Há no projeto previsão de extinção ou deslocamento de cadeiras cativas?

h) Se não houver prévia confirmação da FIFA de que, desde que cumpridas as exigências, a abertura da Copa do Mundo de 2014 será no Morumbi, o Clube pretende realizar o enorme investimento de recursos sem tais garantias?

i) A CBF mantém contatos oficiais com o Clube sobre essas exigências e compromisso de realização da abertura do evento no Morumbi. Em caso positivo, quais?

j) Qual a previsão de submeter à aprovação do Conselho Deliberativo os atos previstos nos artigos 50, inciso “j” e 86, parágrafo 2º do Estatuto Social, relativamente a esses fatos?

Termos em que, pede deferimento

São Paulo, 22 de fevereiro de 2010

- – - – -

Enfim, a encrenca é por ai.

De um lado a FIFA não aprova o Morumbi para grandes jogos. De outro, a diretoria diz que garante o estádio na semi e na abertura.

A oposição cobra. A situação não responde algumas destas dúvidas, como por exemplo a das cativas, que muito interessa a milhares.

E assim vai. Até que alguém resolva falar a verdade, coisa que duvidamos por conhecermos o futebol…

http://www.ricaperrone.com.br/2010/03/a-polemica-morumbi/

Responder

Lorenna Roman Respondido em março 2nd, 2010 23:47:

????? Desculpa Tiago , post muito grande sobre o estadio cor de rosa? A copa de 2014 e do Brasil, para que tanta importancfia assim para o estadio de bambis. Tudo que esta aparecendo ai , a Fiel ja sabia , so usavamos o salao de festa deles porque comporta mais gente.

Responder

“Achei uma babaquice o que ele fez. Sabe aquele menino que está começando e se empolga com o futebol? Não tinha necessidade de fazer aquilo. Durante o jogo, ele não deu caneta e nem chapéu. Mas, quando a bola parou, quis fazer gracinha para a torcida. Espero que ele aprenda muita coisa. É preciso pensar nas atitudes. O Neymar poderia ter arrumado uma briga comigo, com outros jogadores e depois com os torcedores. Ele disse que fez aquilo porque deu vontade. Em mim também deu vontade de fazer muita coisa com ele depois do lance, mas não fiz. Futebol arte é quando a bola está rolando. Ele não fez futebol arte durante o jogo. O que ele fez foi brincar. Se ele quer brincar, é melhor ir ao parque de diversões”.

Responder

Eder Menezes Respondido em março 2nd, 2010 19:26:

palavras de chicao

Responder

Para encerrar: a alma de criação de um time, é o meio de campo. Quem é o criador de jogadas ali? Elias? Para né: para aparecer de surpresa e fazer gol, ótimo. Não temos um “10″. Para quem naõ lembra, o 10 é o criador de jogadas, chama o jogo para si na hora que “o bicho pega”. Não temos. Problema é que contratamos no varejo e não temos qualidade. Tá bravo. Ou acham que com esse futebol podemos ser campeões? Conversando com amigos corintianos aqui em Blumenau, todos, todos sem exceção estão preocupados com o futebol que jogamos. O Mano com sua equipe que achem uma saída, pois foi dado a ele tempo para planejamento, organização e um bom salário. Mano, até agora, só bom de papo após a partida.

Responder

Charles Respondido em março 2nd, 2010 14:10:

Olha Andrade eu tambem acho q não estamos jogando bem, mas quem vai ficar com a criação é o Danilo que está voltando.Como esse time mudou muitas vezes a gente não sabe como ele vai ficar mas aposto que Danilo entra como meia armador.
Esse cara é bom de bola, e tem algo parecido com Douglas, dizem que era um pouco lento, mas é habilidoso e sabe colocar a bola onde quer.
Nosso meio de campo no proximo jogo da Libertadores será: Ralf, Elias, Tcheco e Danilo.
Eu aposto que vai melhorar.

Responder

Ricardo Elias Respondido em março 3rd, 2010 11:59:

Você deve achar que o ganso deve ser melhor que o Tcheco ou Danilo não é?

A preocupação é pertinente, mas nunca me iludi achando que o time de 2010 sairia com vitória sempre que entrasse em campo e dando show.

Responder

Faltou o Christian pra dar na oreia daquele Neymar,
pow falando nisso sera que ele não volta pro timão não ?

putz… cara jogava d+
coloca esse Edu, Boquita, Ralf
junta esses 3 não da 1 ainda de qualidade
só esse ultimo é melhorzinho.

Corinthians sem um volante pra acompanhar o Elias e zagueiros com raça não vai demorar à decepcionar não.

Responder

Quem diria, agora até o babaca do pelé quer audiencia as custas do Corinthians…quem diria sr pelé, já foi o seu tempo…agora só tem as viúvas do pelé kkkk

Responder

OFenomeno merece isso e muito mais

Responder